잘 읽었어요.

읽고갑니다.

재밌을 것 같네요~

내 머리, 시각이 비정상이구나 착각하지 말 것.
구구절절 풀어놔봤자 졸작.

잘 보고갑니다..

....

보고

부분적으로는 동의하지 않는 것도 있지만, 상당히 고개가 끄덕여지는 글입니다. 특히 매끈한 서사성을 버리고, 군데 군데 비어놓거나 튀어나오게 한 것들에 대한 이유에(비정상이 진실일 수 있다는 가능성) 대해 적은 부분은 매우 적확한 해석이라 생각합니다. 무엇보다 이것이 폴 토머스 앤더슨 영화임을 고려하면 말이죠. 좋은 글 잘 읽고 갑니다.

영화가 끝난 후 일련의 관객들이 고개를 갸웃하며 리플릿을 읽던 모습이 생각나네요. 그만큼 영화의 의미가 꽤 모호했단 뜻이겠지요. 갸웃하며 리플릿을 들여다보던 한 사람으로서, 무척 흥미롭고 시원한 글이었습니다. 특히 랭카스터가 프레디를 불러들이는 후반부에 대해 '근사하고 권위적인 작별의식이자 제식의 제스처'라 해석한 부분이 인상 깊었어요. 지면상으론 8페이지 달하는 분량이었지만 의식할 새 없이 읽어내려갔네요. 감사합니다.

....

잘 읽었습니다~

뭔지는 잘 모르겠고 그냥 영화의 힘에 압도되어 인상깊게 보았던 영화인데 좋은 참고가 되는 글 써주셔서 감사합니다