정말 기대됩니다.~!

미디어 몹에서 보고 왔는 데 진짜 황진미 씨 왜그렇게 별것도 아닌 내용을 무진장 어렵게 쓰시지요?--;쉬운 내용을 어렵게 쓰는 거야말로 최악의 글쓰기 아닌가요?  아니면 난 이렇게 아는 게 많다고 자랑하려고 쓴 글인가? 영화평론 하시기 이전에 글쓰기 기초부터 배우고 오세요~~

어후... 진짜 황진미씨. 이번에도 어김없이 실망시키시는군요. 어려운 한자말 많이 아시는건 잘 알겠는데 님의 평론을 읽는 사람들은 님이 어려운 말을 쓰니까 저 사람 참 유식해보이는구나 하고 감탄하지 않습니다. 영화의 핵심을 쉽게 풀어써야 좋은 평론 아닌가요? 님이 노동가치설과 M-C-M을 굳이 동원하지 않아도 타짜를 본 사람들은 전부다 님이 느낀 것을 그대로 느끼고 있어요. 좋은 고유어 놔두고 왜 한자어로 말그대로 뒤범벅되어 역겨움마저 느끼게 하는 글을 쓰시는겁니까?
님의 글이 지나치게 현학적인 것은 둘째로 치더라도 문제는 상황에 맞지 않는 이론을 끌어다 쓴다는 겁니다. 

그들은 다시는 노동가치설이 지배하는 체제에 귀속될 수 없다. ㅡㅡ;

황진미씨. 하나만 물을께요. 노동가치설이 무엇인지는 아시고 글을 쓰시나요? 그렇다면 노동가치설이 1990년대의 대한민국 시장 경제 질서와 관계가 있다고 보십니까? 노동가치설은 아담스미스가 국부론에서 언급한 뒤에 마르크스가 끌어다 쓴 구닥다리이론입니다. 공산주의 이론의 기초가 되었던 논리라구요. 우리나라에서 노동한 시간만큼의 가치가 개개의 구성원들에게 돌아가나요? 차라리 효용이론을 말씀하셨으면 이정도로 어이없진 않겠네요. 1990년대 한국사회에서는 변호사가 10시간 일한것과 대학생이 편의점에서 10시간 알바한것과 동일한 임금을 받았나요?

공부 더 열심히 하시고.. 글을 쓰실 때 좀 더 치열해 지세요. 부탁드립니다.

황진미님께,
"...자본주의의 천기를 누설하기 때문에 범죄"라는 부분, 읽으면서 정말 통쾌했습니다. 내용과 글의 구성 모두에 있어서 한 두 부분 아쉬운 곳은 있었지만, "여러모로 유익한" 글이었습니다.

좀 알아듣기 쉽게 쓰면 덧나나..

★애인필요하심!여기루!100%보장~!믿구와보세요!
★w w w . r e d 1 0 0 4 . c o m (레드천사)★
★애인전문 대행업체★
(1)애인이필요하신분??
(2)같이 여행가고싶은분~~
(3)화상으로직접 보시고,연락주세요,,
(4)노래방도우미.술친구가필요하신분..
(5)만,,남,미팅,앤조이가 필요하세요...
★여성회원 2000명보유 국내최대 애인대행업체★
★w w w . r e d 1 0 0 4 . c o m (레드천사)★

정말 흥미진진한 영화...다들그렇게 생각하실지는.ㅡ,.ㅡ;;